So funktioniert der Test

Der 64 Personality Test ist ein kostenloser Test mit sechs Buchstaben und 64 Typen. Er ordnet dich mit Aussagen aus dem International Personality Item Pool, einem öffentlichen Forschungsinventar, auf sechs Skalen ein. Auf fünf der sechs Skalen werden deine Antworten mit denen von mehr als 135.000 Personen verglichen, die dieselben Aussagen beantwortet haben.

Was der Test misst

Der Test ordnet dich auf sechs Skalen ein: woher deine Energie kommt, wie du Ideen aufnimmst, was beim Entscheiden am schwersten wiegt, wie du an Pläne herangehst, wie du mit Druck umgehst und ob du Dinge mit anderen oder allein bewältigst.

Jede Skala hat zwei Pole, und keiner ist besser. Dein Buchstabe ist der Pol, zu dem du neigst.

Menschen: Gesellig (E) oder Zurückhaltend (I)

Skala Menschen, Gesellig (E) und Zurückhaltend (I): eine Frau lacht und winkt, ein Mann mit Kopfhörern liest ein Buch

Die Skala Menschen misst, woher deine Energie kommt. Gesellig heißt: Energie kommt aus Gesellschaft und Aktivität, und oft wird laut gedacht. Zurückhaltend heißt: Die Energie kehrt allein zurück, und wenige nahe Gespräche sind lieber als eine große Runde. Kein Pol ist eine Fähigkeitsstufe: Auch wer zurückhaltend ist, kann gute Gesellschaft sein, und wer gesellig ist, kann einen ruhigen Abend genießen. Die Forschung verbindet diese Skala mit Extraversion.

Aufmerksamkeit: Ideenreich (N) oder Handfest (S)

Skala Aufmerksamkeit, Ideenreich (N) und Handfest (S): ein Mann hält einen Bleistift ans Kinn über einem Skizzenbuch voller freier Kurven, eine Frau misst ein Holzbrett

Die Skala Aufmerksamkeit misst, was dir zuerst auffällt, wenn du etwas aufnimmst. Ideenreich heißt: Ideen, Muster und das, was sein könnte, ziehen an. Handfest heißt: Vertrauen gilt dem, was greifbar und erprobt ist, und Ideen sind willkommen, die in der Praxis funktionieren. Beide kommen beim ganzen Bild an; die Skala sagt, wo sie anfangen. Die Forschung verbindet sie mit Offenheit für Erfahrung.

Entscheidungen: Kopf (T) oder Herz (F)

Skala Entscheidungen, Kopf (T) und Herz (F): eine Frau hält eine Waage aus Messing, ein junger Mann eine dampfende Tasse

Die Skala Entscheidungen misst, was beim Wählen am schwersten wiegt. Bei Kopf wiegt die Logik der Sache am schwersten. Bei Herz wiegt schwer, wie andere sich fühlen werden. Kopf heißt nicht kalt und Herz nicht weich: Alle nutzen beides, und der Buchstabe sagt, was bei einer knappen Entscheidung meistens gewinnt. Die Forschung verbindet sie mit Verträglichkeit.

Pläne: Planvoll (J) oder Flexibel (P)

Skala Pläne, Planvoll (J) und Flexibel (P): ein Mann hakt eine Liste auf einem Klemmbrett ab, eine Frau mit Rucksack und aufgeschlagener Karte zeigt nach vorn

Die Skala Pläne misst, wie du an das herangehst, was vor dir liegt. Planvoll heißt: einen Plan mögen, zu Ende bringen, was angefangen wurde, und die Dinge in Ordnung halten. Flexibel heißt: Optionen offenhalten und die Dinge nehmen, wie sie kommen. Es ist eine Vorliebe, keine Fähigkeit: Auch wer flexibel ist, hält eine Frist ein, und wer planvoll ist, kann improvisieren, wenn der Plan reißt. Die Forschung verbindet sie mit Gewissenhaftigkeit.

Druck: Gelassen (A) oder Empfindsam (T)

Skala Druck, Gelassen (A) und Empfindsam (T): eine Frau trägt ruhig einen Bücherstapel, ein Mann blickt aufs Handy, eine Hand auf der Brust

Die Skala Druck misst, wie stark Stress und Rückschläge dich erreichen. Bei Gelassen brauchen Dinge länger, bis sie ankommen, und Druck bringt selten aus dem Gleichgewicht. Bei Empfindsam kommen Dinge schnell und voll an; es fällt auf, was schiefgehen könnte, und das hält wachsam. Der MBTI hat keine solche Skala. Sie stützt sich auf IPIP-NEO-Aussagen zu dem Merkmal, das die Big Five Neurotizismus nennen, mit Polnamen, die so gewählt sind, dass keines der Enden wie ein Makel klingt.

Rückhalt: Gemeinsam (C) oder Eigenständig (S)

Skala Rückhalt, Gemeinsam (C) und Eigenständig (S): ein Mann trägt das eine Ende eines langen Bretts, eine Frau befestigt allein eine Regalhalterung

Die Skala Rückhalt misst, ob du dich auf andere stützt oder Dinge selbst regelst. Bei Gemeinsam gelingen Denken und Erholung am besten mit Leuten um sich. Bei Eigenständig werden Dinge selbst getragen und durchdacht, bevor jemand einbezogen wird. Auch diese Skala hat der MBTI nicht. Sie verbindet fünf IPIP-HEXACO-Aussagen mit sieben neuen, wird noch kalibriert und hängt mäßig damit zusammen, wie stark Druck dich erreicht.

Wie er zum MBTI steht

Dieser Test misst die vier Buchstaben mit Aussagen zu den Big Five und fügt dann zwei Skalen hinzu, die der MBTI nicht hat: wie gelassen du unter Druck bleibst und ob du dich auf andere stützt oder Dinge selbst regelst. Das ergibt sechs Buchstaben und 64 Typen.

Der MBTI sortiert Menschen auf vier Skalen. Eine Studie, die ihn mit den Big Five verglich, dem am besten erforschten Persönlichkeitsmodell, fand, dass jede MBTI-Skala zu einem Big-Five-Merkmal passt: E/I zu Extraversion, S/N zu Offenheit, T/F zu Verträglichkeit und J/P zu Gewissenhaftigkeit (McCrae und Costa, 1989).

Persönlichkeitstypen in vier Gruppen

Die beiden mittleren Buchstaben sortieren die 16 Persönlichkeitstypen in vier Gruppen zu je vier. Alle Typen einer Gruppe teilen, wo sie ansetzen und wie sie entscheiden.

Kartografie (NT)

Kartografie vereint die Typen Ideenreich und Kopf: INTJ, INTP, ENTJ und ENTP. Sie gehen von Ideen und Mustern aus und entscheiden nach der Logik der Sache.

Gartenpflege (NF)

Gartenpflege vereint die Typen Ideenreich und Herz: INFJ, INFP, ENFJ und ENFP. Sie gehen von Ideen und Möglichkeiten aus und wägen ab, wie andere sich fühlen werden.

Obhut (SF)

Obhut vereint die Typen Handfest und Herz: ISFJ, ESFJ, ISFP und ESFP. Sie vertrauen dem, was greifbar und erprobt ist, und wägen ab, wie andere sich fühlen werden.

Handwerk (ST)

Handwerk vereint die Typen Handfest und Kopf: ISTJ, ESTJ, ISTP und ESTP. Sie vertrauen dem, was greifbar und erprobt ist, und entscheiden nach der Logik der Sache.

Die 16 Persönlichkeitstypen auf einen Blick

Jeder Persönlichkeitstyp teilt sich nach den letzten beiden Buchstaben in vier Varianten.

PersönlichkeitstypNameGruppe
INTJKompassKartografie
INTPAlchemieKartografie
ENTJSchachbrettKartografie
ENTPFunkenflugKartografie
INFJLeuchtturmGartenpflege
INFPGedichtGartenpflege
ENFJWegweiserGartenpflege
ENFPGlühwürmchenGartenpflege
ISTJAnkerHandwerk
ISFJVertrauenObhut
ESTJTaktstockHandwerk
ESFJKaminObhut
ISTPKletternHandwerk
ISFPAtelierObhut
ESTPCockpitHandwerk
ESFPLagerfeuerObhut

Woher die Aussagen stammen

65 der 72 Aussagen stammen aus dem International Personality Item Pool (IPIP), einer öffentlichen Sammlung von mehr als 3.000 Aussagen, die Lewis R. Goldberg am Oregon Research Institute begonnen hat und die seit über 25 Jahren in der Forschung genutzt wird.

Für jede der ersten fünf Skalen sind wir vom IPIP-NEO-Inventar mit 300 Aussagen ausgegangen und haben die 12 Aussagen behalten, die über mehr als 135.000 echte Antwortbögen am besten mit dem Rest ihrer Skala übereinstimmten. Die sechste Skala verbindet fünf IPIP-HEXACO-Aussagen mit sieben neuen, die noch kalibriert werden.

Mit wem du verglichen wirst

Dein Wert auf jeder der ersten fünf Skalen wird mit einer Vergleichsgruppe von mehr als 135.000 Personen verglichen, die den IPIP-NEO online bearbeitet haben; Johnson hat ihre Antworten für die Forschung veröffentlicht (Johnsons IPIP-NEO-Daten, Open Science Framework). Behalten wurden nur vollständige Antwortbögen von Personen ab 16 Jahren, Duplikate wurden entfernt. Die sechste Skala, Rückhalt, hat noch keine Vergleichsgruppe; ihr Prozentrang ist eine vorläufige Schätzung.

Die Gruppe ist eher jung (Medianalter 22 Jahre) und besteht zu 58 % aus Frauen. Bist du deutlich älter, vergleichen dich deine Prozentränge mit einer jüngeren Menge.

Wie ein Buchstabe entschieden wird

Dein Buchstabe auf jeder Skala sagt, auf welcher Seite der Mitte du gelandet bist, nachdem deine Antworten mit der Vergleichsgruppe verglichen wurden.

Antworten enthalten etwas Rauschen, deshalb zeigt jede Skala auch den Bereich, in dem du wahrscheinlich landen würdest, wenn du den Test noch einmal machst.

Wie oft eine Wiederholung übereinstimmt

Mit 12 Aussagen pro Skala und fünf Antwortstufen ergibt ein gleichwertiger zweiter Aussagensatz auf jeder Skala in etwa 81 % der Fälle denselben Buchstaben (geschätzt). Der gemessene Vergleich nutzte 60.000 echte Antwortbögen: Die Aussagen jeder Skala wurden in zwei gleichwertige Sätze geteilt, und wir haben gezählt, wie oft dieselbe Person in beiden auf derselben Seite landete.

Auf kostenlosen MBTI-Seiten verbreitete Formate schnitten in dieser Messung schlechter ab, auch wenn sie aus denselben Forschungsaussagen gebaut waren: fünf Ja-Nein-Fragen pro Buchstabe kamen auf etwa 65 %, zwei Fragen pro Buchstabe auf etwa 62 %.

Beide Sätze wurden in einer Sitzung beantwortet, eine echte Wiederholung Wochen später stimmt deshalb etwas weniger überein. Darum werden knappe Fälle als „dazwischen“ gezeigt, statt erzwungen zu werden: Mit dieser Regel würden etwa 7 von 10 Personen keinen ihrer klaren Buchstaben auf die Gegenseite kippen sehen (geschätzt).

Knappe Fälle

Liegt eine der ersten fünf Skalen nahe der Mitte, stellt der Test zuerst sechs weitere Aussagen zu dieser Skala. Bleibt sie knapp, sagt das Ergebnis, dass du dazwischen liegst, statt eine Seite zu erzwingen.

Was der Test nicht ist

Dieser Test ist keine klinische Beurteilung und sollte nicht für Personalentscheidungen oder Diagnosen genutzt werden; er ist ein Werkzeug, um sich selbst besser zu verstehen.

Es ist ein unabhängiges Projekt ohne Verbindung zu The Myers-Briggs Company oder 16Personalities.

Quellen

  1. Goldberg, L. R., Johnson, J. A., Eber, H. W., et al. (2006). The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40, 84–96. doi.org/10.1016/j.jrp.2005.08.007
  2. Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89. doi.org/10.1016/j.jrp.2014.05.003
  3. Johnson's IPIP-NEO data repository. Open Science Framework. osf.io/tbmh5/
  4. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57, 17–40. doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00759.x
  5. Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP-HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42, 1515–1526. doi.org/10.1016/j.paid.2006.10.027
  6. International Personality Item Pool. Oregon Research Institute. ipip.ori.org/

Test machen