MBTI診断の質問数：公式は93問、無料は8〜130問

公式のMBTI質問票は93問です。無料のMBTI系の診断は、見つけた中でいちばん短いクイズの8問から、Truityの無料TypeFinderの130問まであります。比べた無料の形式は8問から60問で、この診断は72の質問文を、6文字に12ずつ、約10分で尋ねます。ただ、数は話の半分にすぎません。1文字につき5段階の質問文12は、同じ文字を78%の割合で返しましたが、二択15問は75%でした。

公式のMBTI質問票は何問か

標準の公式質問票、MBTI Step I Form Mは93項目で、約20分かかります（発行元による）。長いStep II Form Qは144項目で、Form Mの93項目に、各文字をさらに細かい要素に分ける項目が加わったもので、約35分かかります。発行元の新しいグローバル版は、それぞれ1項目少なく、Step Iが92項目、Step IIが143項目です。

価格は記載していません。出典で確かめられなかったためです。この記事の残りは、別の話です。公式の質問票ではなく、公開されている研究用の質問文で作った、無料のMBTI系の診断を扱います。長さはずっと短いところから始まるので、どこまで短くしても同じ文字が返ってくるのか、という問いが出てきます。

別々の2つのコスト

診断は、あなたの注意を2つの形で使います。1文字に何問尋ねるかと、どう答えさせるかで、値段は別々に決まります。

ひとつめは、1文字に何問尋ねるかです。パーティーについての質問文がひとつだけでは、Eへの軽い傾きと強い傾きは区別できません。いろいろな場面についての質問文が12あれば、区別できます。

ふたつめは、どう答えさせるかです。二択の質問に残るのは1ビット、こちら側かあちら側かです。「まったく当てはまらない」から「とても当てはまる」までの5段階なら、どれだけ傾くかが残ります。それを捨てるのは、坂道を白黒で撮影するようなものです。どちらへ下りているかは分かっても、どれだけ急かは分かりません。

この2つのコストは、独立しています。60問の二択式は、ひとつめを払ったうえで、ふたつめも払い続けます。

無料のMBTI質問票の形式を並べて比べる

Johnsonの公開IPIP-NEOデータの、実際の回答用紙60,000枚で確かめました。形式ごとに、重ならない研究用質問文を2組、40回引き直し、同じ人が両方の組でものさしの同じ側に出た割合を数えました。比べているのはMBTIの4文字だけなので、合計は4文字の数字です。

二択の行を上から見ると、数はきちんと働いています。1文字につき5問、12問、15問と増やすと、65%、73%、75%と上がります。次に、48問の2つの行を比べてください。長さも、研究用質問文の種類も同じなのに、5段階は二択をものさしごとに5ポイント、タイプ全体では10ポイント上回ります。二択をさらに12問足しても得られなかった差を、形式が生んだのです。

MBTI質問票に必要な長さ

5段階なら、1文字につき8つの質問文で、すでに74%に届きます。二択60問が出す数字に近い値です。1文字につき12にすると、もう少し上がります。それを超えると、伸びは小さくなります。

上限を決めているのは、線をどこに引くかです。文字とは、真ん中のどちら側に位置したか、ということです。真ん中のすぐ近くに位置する人もいます。その人たちには、質問文をいくら足しても決着がつきません。決着をつけるほどのものが、そもそもないからです。本当に線の近くにいるので、別の日には答えがいくつか動き、側も動きます。そこを超えて質問文を積み上げると、全員により長く付き合わせたうえで、線の近くにいる人にはやはり間違ったラベルが付きます。

この診断が質問文を積み上げ続けないのは、そのためです。尋ねるのは1文字につき12で、最初の5つのものさしで僅差だったものにだけ、さらに6つを尋ねます。それでも僅差なら、結果は無理に片側を決めず、「間にいる」と伝えます。疑問があるところに質問を使うほうが、どこにでも使うより良いからです。

なぜ48でなく72なのか

表では4文字で48、診断は72の質問文です。どちらも正しい数字です。MBTIの4文字それぞれに12の質問文で、48になります。この診断は同じ方法で測る文字を、さらに2つ足しています。プレッシャーにおおらかか繊細か（AかT）と、人を頼るか自分で片づけるか（CかS）です。あと2文字、12の質問文ずつで72になり、6文字でINTJ-ACやENFP-TSのような64タイプが出ます。

MBTIの4つのものさし自体は、最も研究されている性格モデル、ビッグファイブの4つの特性と対応します。E/Iは外向性、S/Nは開放性、T/Fは協調性、J/Pは誠実性です（McCraeとCosta、1989年）。ここにある質問文の大半、72のうち65は、Lewis R. Goldbergが始めた公開研究の質問集、国際パーソナリティ項目プール（International Personality Item Pool）のものです。だから、形式どうしを同じ条件で比べることができました。MBTIはThe Myers & Briggs Foundationの登録商標で、このサイトは同財団とは関係ありません。

測り方

これらの数字はシミュレーションによるもので、傾きの向きが分かっています。

• 2組はどちらも同じ日に答えたものなので、どの行も上限です。数週間後に実際に受け直すと、一致はもっと下がります。
• 文字は、各形式の結果の真ん中で分けました。二択式には有利に働きます。
• 短い形式は、検証された研究用質問文で作りました。多くのクイズサイトは独自に質問を書いているので、短い形式の行は、現実より甘い数字です。

最後の行は、測定値ではなく、モデルによる推定です。同じモデルは、無作為12の行を0.5ポイント以内で再現しました（測定値78.3%に対して78.0%）。もうひとつ、文字ごとの数字は掛け算になります。1文字あたり約81%でも、4文字すべてが戻る人は半分に届きません。それが、結果が「変わる」ことに何を意味するかは、MBTI診断の精度で扱っています。出典はしくみのページにあります。

まとめ

質問の数だけでなく、回答形式も数えてください。1文字につき2では少なすぎます。5段階で12あたりが、伸びが小さくなる目安です。二択の診断は、より低い数字に届くのに、より多くの質問が必要です。そして、僅差を認める診断は、倍の質問を尋ねて片側を決めてしまう診断より、価値があります。

72の質問文、約10分、登録は不要です。診断を受ける。